Marchamos por uno... marchemos por todos

Ante los hechos con “Dardo” el perro violentado hoy. Se reflexiona sobre ¿si, no seria conveniente montar protestas, de igual manera, contra hechos de semejante envergadura?

Tras el hecho ocurrido a horas 13:40 en la Plaza principal 9 de Julio, donde un canino callejero sufrió una desfiguración de mandíbula, producto de una explosión pirotécnica, se produjo la organización de una marcha en repudio por el accionar de jóvenes estudiantes de un secundario. Partiendo de aquí, surge la pregunta ¿no seria justo pelear por todos los hechos que atentan contra los derechos de los seres vivos?

Parece que algo está pasando en Salta... el orden de prioridades e importancia en defender los derechos de los vivos se ven sin razón de ser.

En menos de dos horas se convoco una marcha en contra del hecho con el perro. Pero nadie dice algo cuando se muere un niño de hambre, una mujer es golpeada por un hombre, un abuelo muere por el abandono de la familia.

¿Qué pasa con la lucha por los derechos?

No se explica cómo se movilizó en una media tarde a toda una comunidad, que mediante las redes sociales manifestaban su repudio por un hecho, que involucra a un animal. El punto esta en evaluar si realmente no vale la pena cuestionar otros hechos de ataques a los derechos de seres vivos, de la misma manera y euforia.

En primera instancia el perro no debería haber estado en la plaza, como también los jóvenes haciendo mal uso de su “libertad”. Como un niño no debe estar trabajando. Y en segunda instancia, esta en cuestionar la formación que hoy reciben jóvenes en sus hogares.
Fernando Climent para L@ Hor@

Más sobre: Actualidad.