Soler: "Los salteños no tenemos agua " y cuestionó las prioridades del Gobierno

“Es curioso, el gobierno prevé una ruta que cuesta más de 500 millones de pesos con el Fondo de Reparación Histórica cuando los habitantes no tenemos agua” cuestionó Soler sobre las fallas de la empresa Aguas del Norte.

Además, la legisladora contó que el domingo último estuvo invitada a un programa de televisión que se emite por Canal 10 de aire y que conduce el periodista Abel Díaz para hablar sobre el informe emitido por el Ente Regulador de los Servicios Públicos al respecto del funcionamiento de la empresa Aguas del Norte. También estaba invitado el director de la compañía, Normando Fleming, quien se negó a compartir la mesa.

“Me consultaron si tenía algún problema en sentarme con él a hablar del tema y yo respondí que ninguno. Cuando estaba el señor Fleming me acerqué a saludarle y me avisaron que no íbamos a debatir sobre el servicio que brinda Aguas del Norte, sino que la entrevista iba a ser en bloques separados por pedido del señor Fleming. Al retirarnos me llamó la atención que el señor Fleming pasó molesto a mi lado, retirándose sin saludarme”, contó Soler para luego explicar que contar ese episodio tenía por única finalidad dejar que claro “la poca tolerancia de algunos funcionarios públicos a las observaciones que se hacen a su gestión al de frente a la cosa pública”.

“Honestamente poco me sorprendió esta situación, porque fue en esa misma empresa donde uno de sus funcionarios contestó a vecinos de Cafayate que estuvieron varios días sin agua que no se iban a morir si les faltaba el agua y nadie desde la empresa salió a pedir disculpas”, recordó la legisladora.

Así mismo, Soler enumeró las deficiencias de Aguas del Norte. “Tengo que decir que estos vecinos de Cafayate tuvieron más suerte que los del Barrio Caballito de Orán, que estuvieron 6 meses sin agua. O los del Barrio 26 viviendas de Rosario de la Frontera que soportaron 3 meses sin agua. O los vecinos de Barrio San Silvestre de nuestra ciudad que aguantaron 3 meses sin agua. Reclamos de usuarios de Pichanal, Cafayate, Orán, Tartagal, Rosario de la Frontera o Salta Capital evidencian que Aguas del Norte lleva las fallas de su gestión a todo el territorio de nuestra provincia donde tiene presencia”.

“Este panorama señala que Aguas del Norte S.A. no es ni más ni menos que una empresa que sigue el mismo modelo de gestión que la anterior prestataria. Quiero decir, que estamos frente a una sociedad anónima, a una empresa que persigue como fin el equilibrio económico financiero y eventuales ganancias, y nos ve como clientes del producto que vende. No existe conciencia de que se trata de UN SERVICIO PUBLICO ESENCIAL. No importa cuanta publicidad realicen desde la propia empresa, porque los hechos los desmienten, los retirados cortes de agua, la baja presión y la falta de inversión que soportamos todos los salteños los desmienten”, agregó.

Además, según Soler “la lógica empresarial que rige Aguas del Norte es incompatible con la prestación de un servicio esencial. Según las Naciones Unidas, proveer agua es asegurar un derecho humano y hoy esto no se cumple en la provincia”.

La diputada agregó que “por otro lado no puedo dejar pasar las contradictorias justificaciones que hacen desde la empresa, culpando en un primer momento al usuario por supuestos consumos excesivos, llegando al ridículo de justificar cortes en Tartagal porque tenían muchas piletas pelopincho. Luego readecuaron el discurso y cambiaron de culpable y apareció en escena ‘la desinversión’. Dijeron que hay una desinversión de 3.000 millones de pesos “culpa” de la empresa que se fue ‘Aguas de Salta’. Sin embargo hasta hoy no se conoce que el gobierno provincial haya realizado alguna demanda por este motivo. ¿Cómo es, estos funcionarios acusan desinversión y no hacen nada? ¿Qué pasa, o no es así o no cumplen sus deberes de cuidar el patrimonio estatal?”.

Señaló Soler que “el mismo Ente Regulador de Servicios Públicos desmintió a la empresa, cuando señaló que la causa del incremente de usuarios afectados por problemas estructurales es porque a pesar de la inversión en nuevos pozos, esa inversión no se acompaño con nuevas redes de distribución. En ningún momento el organismo de control habla de excesivo consumo de los usuarios”.

“Concluyo citando a los concejales de Tartagal que dijeron: ‘es curioso, el gobierno prevé una ruta que cuesta más de 500 millones de pesos con el Fondo de Reparación Histórica cuando los habitantes no tenemos agua’”.

Más sobre: Política.