Sáenz no sabe si hubiera ganado sin tantas listas “colectoras”

El Senador y candidato a sostener su banca, Gustavo Ruperto Sáenz no supo responder si los resultados de su elección habrían sido los mismos. Esto al ser consultado por L@ Hor@ sobre si hubiera recibido el mismo porcentaje de votos, en el supuesto, de ir a la contienda en una sola lista y no en más de once.
Sáenz participó en las PASO del día domingo acompañando en la categoría de senador en más de once listas, recibiendo un total de 61.190 votos, superando ampliamente a sus otros contrincantes tanto internos y externos al PJ.

La inquietud surge a partir de una manifestación en conferencia del PJ donde el presidente de ese partido, Juan Urtubey, manifestaba que “Sáenz fue el candidato individual más votado por la gente”. Algo que generó un ruido, partiendo de la base que el mismo llevaba ventaja sobre sus rivales que solo recibieron un promedio de 13 mil votos, en el caso de Pérez y 2 mil el otro.

Si jugamos matemáticamente y suponemos, sobre hechos reales, que el ganador jugó con doce listas y obtuvo la cantidad mencionada y a esta la dividimos entre las listas, eso nos deja una cantidad promedio de 5 mil votos por cada una. Teniendo en cuenta que Pérez encabezó dos listas, si Sáenz hubiera hecho lo mismo de ir tan solo con dos ¿el resultado habría sido lo opuesto?

No obstante, el senador y candidato, evadió la respuesta agradeciendo a quienes “depositaron en su persona la confianza para seguir representándolos”. Y en cuanto a las listas que lo apoyaron manifestó que “el aporte que hicieron cada una es invalorable y que sin su apoyo no hubiera obtenido esa cantidad de votos”.

Fernando Climent para L@ Hor@

Más sobre: Política.