Caso Ragone: No se citará nuevamente a Carlos Saravia

Afirmo la Dra. Marta Snopek que  “No se va a llamar nuevamente a Saravia para que declare”, titular del Tribunal Federal Oral N°1 a cargo de la causa.

En este sentido, la jueza destacó que “con la declaración del concejal Carlos Saravia hubo una tergiversación de la información, el testigo dio a conocer toda la información, aunque los datos no resultaron muy relevantes para la causa; comentó que en un momento se decía que los restos de Ragone se encontraban en la Guarnición de Ejercito Salta y que después se los llevó a otro lado, lo único que se resguardo fue el dar a conocer la fuente que le brindó el dato”.

Por lo tanto “decidimos que no era necesario relevar la fuente porque la información no ameritaba que hagamos eso; la reserva de la fuente no tuvo que ver con el carácter de periodista sino que se basó en el trabajo de investigación que realizó”.

Él tiene todo el derecho de no revelar la fuente porque si lo hiciera estaría cometiendo una violación ética contra la fuente, aseguró. Además, la jueza sostuvo en "Agenda abierta" que yo no puedo calificar de buenas o malas las declaraciones de Saravia, nosotros sólo tenemos la potestad de decidir relevar la fuente o no porque el carácter de reserva de fuente no es un secreto profesional sino es un derecho.

“En un juicio de este tipo, que busca esclarecer casos de lesa humanidad, los testigos no pueden reservar la información, pero en este caso hay colisión de derechos porque quien le contó o le dio ese dato a esta persona no fue un amigo, sino una fuente que colaboró con él en su trabajo investigativo”.
Finalmente, la Dra. Snopek informó que “si todo marcha por las carriles óptimos el juicio que busca esclarecer el secuestro y desaparición de Miguel Ragone finalizaría a fines de agosto o principios de septiembre”.

Más sobre: Judiciales.