Aprobaron por unanimidad la Ordenanza Ad Referéndum referida a Pereyra Rozas

Con la presidencia de la titular del Concejo Deliberante, Ángela Di Bez, se desarrolló hoy la primera Sesión Extraordinaria del ejercicio 2014, en la que los 21 ediles, en forma unánime, aprobaron el primer punto del Orden del Día relacionado a la Ordenanza Ad Referéndum Nº 14.698 –remitida por el Departamento Ejecutivo Municipal- que modifica los indicadores urbanísticos de los predios Pereyra Rozas y Martearena.

El segundo ítem de la convocatoria, un Proyecto de Ordenanza presentado por el PO, que propicia la modificación de los límites para acceder a las exenciones de impuestos, no fue tratado por carecer de los votos necesarios para que el cuerpo ingrese en comisión y pueda otorgarle dictamen. Di Bez explicó al respecto que de acuerdo al Reglamento Interno, en el caso de carecer de estado parlamentario y dictamen de comisión, la iniciativa debe contar con los dos tercios para su análisis. Tras la votación se derivó el proyecto a la Comisión correspondiente para su estudio.

La Sesión Extraordinaria se inició con el izamiento de las enseñas nacional y provincial y luego se procedió a dar lectura a la Resolución que dio lugar a la convocatoria. Acto seguido se mocionó que se omitiera la lectura de la Ordenanza Ad Referéndum y se dio comienzo al debate.

Los concejales expusieron en el siguiente orden, en primer término lo hizo la presidenta del bloque del PJ, Frida Fonseca Lardies; Socorro Villamayor (titular del bloque del FPS), Arturo Borelli, Marta Martín, Jorgelina Franco y Rodrigo Tolaba (todos del PO). Tras ello Di Bez puso en votación el primer punto de la Sesión Extraordinaria, el que fue aprobado por la totalidad de los ediles.

Al ingresar luego al tratamiento del segundo punto del Orden del Día, la titular del CD, Ángela Di Bez, sostuvo: ”así como fui estricta para que se efectúe esta Sesión Extraordinaria, seré estricta en el cumplimiento del Reglamento Interno y como este proyecto de Ordenanza no tiene dictamen de Comisión ni estado parlamentario, por ello voy a proponer que el cuerpo ingrese en Comisión”. Por consiguiente se procedió a votar si se ponía al Concejo Deliberante en estado de Comisión, iniciativa que fue rechazada atento a que no contó con la mayoría agravada (los dos tercios) que se requiere para ello. La negativa fue de los integrantes de los bloques del PJ, del FPV y SD. Finalizada la votación, Di Bez informó que el proyecto será enviado a la comisión correspondiente para su análisis y posterior dictamen.

Los ediles presentes además de la presidenta del cuerpo legislativo municipal, fueron Frida Fonseca Lardies, Tomás Rodríguez, Matías Cánepa, Eliana Chuchuy, Fernando Echazú, Gastón Galíndez (todos del PJ), Rodrigo Tolaba, Arturo Borelli, Marta Martín, Jorgelina Franco, Valeria Jorqui, Mirta Hauchana, Rodolfo Burgos, José Britos y Cristina Pereyra (todos del PO), Socorro Villamayor, Ricardo Villada (ambos del FPS), Abel Moya, Mario Moreno (ambos del FPV) y Romina Arroyo (SD).

MANIFESTACIONES DE LOS EDILES

La primera concejal en hacer uso de la palabra fue Frida Fonseca Lardies (PJ) quien expresó su acuerdo sobre el proyecto de Ordenanza Ad Referéndum, al indicar que “plantea un nuevo régimen urbanístico para que áreas como Pereyra Rozas puedan ser incluidas en los planes ProCreAr y los proyectos del IPV. Esto es importante a causa del escaso espacio habitable, que es un problema que impide resolver el déficit habitacional. La iniciativa es un esfuerzo para solucionar este tema, de parte del ejecutivo provincial y municipal”. Luego agregó que “aprobamos el régimen para poder usar los créditos, lo que a su vez permitirá el acceso de los vecinos a la vivienda digna”.

Socorro Villamayor (FPS), por su parte, manifestó que “el Proyecto de Ordenanza de modificación del régimen urbanístico muestra que no hay una planificación seria por parte del municipio”. Sostuvo además que “durante las reuniones nos hicieron ver que en el corto plazo no se pueden tener los servicios públicos, porque se necesita más de 400 millones de pesos para concretarlos”.

Finalmente los concejales del Partido Obrero, cada uno a su turno, se expresaron a favor de solucionar el déficit habitacional, al que definieron como una crisis a causa de la especulación inmobiliaria. Sin embargo señalaron que descreen que el “proyecto sirva para solucionar el problema”, ya que se “trata de un parche”. Además coincidieron en pedir que “se respeten los montos establecidos por el plan ProCreAr para el crédito que está destinado el terreno”. Finalmente, señalaron que el predio de urbanización de Pereyra Rozas no va a constituirse en “un plan de viviendas de acceso universal”.

Más sobre: Municipales.