Morosidad crediticia en debate: el cruce entre CEPA y Galperín tras un informe para defender a Mercado Pago

La controversia entre el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y Marcos Galperín, fundador de Mercado Libre, gira en torno al fuerte aumento de la morosidad crediticia en el país. El conflicto se profundizó tras la difusión de un informe alternativo promovido por el entorno de la empresa que buscó relativizar el impacto de Mercado Pago en la crisis de deuda familiar.

Galperin respondió a los informes de morosidad de CEPA. Después de responsabilizar al Banco Provincia (Buenos Aires) y a la gente que habría comprado televisores para el Mundial, ahora promovió un informe pedido a un ex funcionario de Macri para que reivindique el rol de Mercado Libre, confrontando con CEPA y la realidad.

El artículo se denomina “Todo lo que querías saber de la mora (pero tenías miedo de preguntar)” y lo firma Matías Fernández. Es tan evidente la mano de Galperin en el documento que incluye un apartado titulado “Mercado Pago es el mejor alumno, no el peor”.

Finalmente un análisis serio y bien hecho del tema del crédito y la mora en Argentina. Si realmente les interesa el tema léanlo, es largo, profundo y correcto. https://t.co/FI0BSev5Bu

— Marcos Galperin (@marcos_galperin) August 24, 2026

El vínculo Macri-Galperin no sorprende. Macri fue quien defendió a Galperin con el pago de salarios vía billeteras en la reforma laboral y amenazó con votar en contra.

Según CEPA el informe está lleno de sesgos y deliberados ocultamientos.
Repasemos:

• El informe evita intencionalmente hablar del principal problema que origina la morosidad: la caída del poder adquisitivo. En los últimos dos años y medio, las tarifas se incrementaron 850%, el transporte público cerca de 1.500% (dependiendo de la jurisdicción) y el salario sólo 300%. Nada dice el documento al respecto. Como en términos macro, el endeudamiento postergó el efecto negativo del ajuste sobre el ingreso de los argentinos (que se percibe con más fuerza hoy, por la imposibilidad de pago de las personas), evitar mencionarlo implica una negación de los resultados adversos de la política económica del gobierno.
• El documento sostiene que, aunque hay mayor morosidad, también hay más gente cumplidora, porque se incrementó la cantidad de personas que se financian. No se tomaron ni el tiempo para ver si ese dato es real. Si se analiza la evolución de la cantidad de deudores, antes de la pandemia, la tasa de crecimiento mensual acumulativa en los 4 años previos fue del 0,0% en entidades financieras y de -0,2% en proveedores de crédito no financiero (PCNF). Entre el 3/2021 y 6/2024 se incrementa a 0,4% mensual acumulativo en los bancos y 1,2% en PCNF. Y desde la asunción de Milei, el aumento de los deudores es de 0,6% y 2,2% respectivamente.

Informe completo:

Más sobre: Economia.