Funcionario nacional criticó demoras en aprobación de proyecto en Diputados

10/11/2010

Raúl Marinconz,  de la subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación, participó del Foro Provincial de Agricultura Familiar de Salta que se reunió en la localidad de Hickman para analizar la problemática que están sufriendo los pobladores del Chaco por las tierras que les quieren rematar. Criticó la tardanza de los diputados en aprobar el proyecto que evita los desalojos y dejó entrever que muchos de ellos tienen intereses.


En ese marco, el  funcionario  comentó: “La Mesa de Agricultura Familiar está integrada por 150 organizaciones campesinas indígenas de las distintas provincias y hay 40 delegados de organizaciones indígenas campesinas locales. Ellos decidieron sesionar una vez al mes y sentarse con la delegación Salta de la subsecretaría para discutir las políticas necesarias”, indicó.

Sobre el avance de la frontera agropecuaria dijo que agudizó la situación de desprotección de los pequeños productores que están sufriendo desalojos y especialmente desde que se está repavimentando la ruta nacional 81.

El especialista, que lleva trabajando desde hace 15 años en la zona,  contó que antes de la repavimentación de la mencionada ruta, una hectárea de monte en la zona del chaco salteño salía $40 y después de pavimentarse la ruta pasó a costar entre 300 y 500 dólares la hectárea.

“Fue un gran negocio inmobiliario y donde los campesinos, hasta el momento de la pavimentación de la ruta, nunca habían tenido problemas de tierras porque ellos eran sus dueños y después empezaron a aparecer los titulares registrales, empresas de Buenos Aires, de Córdoba, de Santa Fe y algunas extranjeras a reclamar esas tierras y empezaron los juicios de desalojos lo que hizo que hoy haya un montón de familias campesinas que están sufriendo la amenaza de ser desalojados, cuando hay algunos que tienen cuatro generaciones viviendo allí”, criticó.

Advertido que hay un proyecto del diputado Villa que podría ser aprobado para solucionar el problema de esta gente, el funcionario destacó la voluntad del legislador, pero consideró que una golondrina no hace verano.

“Él tiene la voluntad, pero después están los intereses políticos que nosotros estamos viendo que ocurren en la Cámara de Diputados y de algunos diputados que responden a intereses de la Sociedad Rural Salteña y a intereses empresarios que no ven con buenos ojos el tema de la ley que plantea la suspensión de desalojo. Por eso el tratamiento de la ley del diputado Villa estaba prevista para el 2 de noviembre, después se la pasó supuestamente para hoy 9 de noviembre, pero el sábado el diputado nos informó que pasaba para el 16 de este mes. Según parece, Godoy le explicó a Villa que el gobernador no estaba presente y querían tener la seguridad, con su asesor, que la ley no tuviera ningún hueco para que el gobernador no la vetara por eso pospusieron su tratamiento una semana, pero la gente está angustiada porque el desalojo es inminente y no hay marco jurídico que los proteja”, analizó.

Finalmente recordó que de todos los juicios por desalojo iniciados no hubo uno sólo que tenga fallo a favor. “Es llamativo que ninguna familia esté en condiciones de mantener su posesión”, resaltó. (DDN)

Más sobre: General.

Noticias relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir