La Corte Suprema revoca sobreseimiento a un Ex-Juez Federal Salteño por la Causa Palomitas

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó el sobreseimiento del ex juez federal salteño
Ricardo Lona, en la causa en la que está acusado de encubrir y no investigar el fusilamiento de 11 presos políticos conocido como la Masacre de Palomitas, ocurrida el 6 de julio de 1976 durante la última dictadura cívico militar.

"Corresponde revocar el sobreseimiento dictado con respecto al imputado Lona, para que se dicte un nuevo pronunciamiento en el que se evalúe qué medida corresponde", afirmó el máximo tribunal en un fallo firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton y Carmen Argibay.

De esta manera, un tribunal federal salteño deberá evaluar "qué medida corresponde adoptar con respecto las imputaciones que fueron indebidamente excluidas y cómo deben conjugarse éstas con el reproche relativo a la omisión de investigar". Lona fue acusado de no investigar la Masacre de Palomitas; del encubrimiento de este hecho, en el que 11 presos del penal de Villa Las Rosas fueron fusilados cuando eran trasladados a la provincia de Córdoba, en el paraje Palomitas, a 50 kilómetros de Salta Capital; y de violación de los deberes de funcionario
público.

El juez federal 2 de Salta, Miguel Medina, le dictó a Lona la prisión preventiva por violación de los deberes de funcionario público, pero lo sobreseyó por el encubrimiento, mientras que la
Cámara Federal de Apelaciones de Salta declaró extinguida la acción penal por prescripción y lo sobreseyó.

"Circunscripto entonces su análisis a la omisión de investigar, la Cámara señaló que dicho ilícito no constituía un delito de lesa humanidad y que la acción penal a su respecto se
encontraba prescripta; en consecuencia, el imputado Lona fue sobreseído", dice el fallo, publicado hoy en la página Web de novedades de la Corte Suprema. Luego, explica que "la declaración de prescripción con respecto a la omisión de investigar, por un lado, y la decisión de no adoptar ninguna medida con respecto a los demás comportamientos, por otro, implicaron en definitiva sobreseer a Lona completa y definitivamente con respecto al hecho histórico investigado". "De este modo, la Cámara Federal -a partir del sobreseimiento por prescripción de un hecho puntual- ha cancelado indebidamente la investigación de otros comportamientos que podrían constituir delitos de lesa humanidad, es decir, crímenes imprescriptibles", señala el fallo.

Recursos extraordinarios interpuestos par Helia Fernández Alonso, representada por Daniel Tort; el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación; y el fiscal general de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, José Pérez, elevaron
esta causa a la Corte Suprema. El máximo tribunal nacional consideró procedentes estos
recursos y, junto al análisis del dictamen de la Procuración General de la Nación sobre el caso, decidió "revocar la sentencia apelada", según lo expresa el mismo fallo.
Télam

Más sobre: Judiciales.