Escudero anticipó su voto en contra de la reforma de la carta orgánica del Banco Central
22/03/2012

Dijo que la reforma convertía al Banco Central en “unitario”, menos transparente y que dejaba demasiados espacios en blanco para el accionar discrecional del directorio.
La senadora salteña Sonia Escudero (bloque justicialista 8 de octubre) anticipó su voto en contra del proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA). Entre otras críticas, dijo que “desaparece la función de establecer metas de inflación, objetivo que tienen la mayoría de los bancos centrales del mundo. En este país parece que hablar de metas de inflación implica ser tildado de neoliberal o de enemigo del Pueblo”.
“En un contexto de crisis internacional como el actual, estamos perdiendo una gran oportunidad para diseñar un Banco Central federal, más prudente, transparente y con mayores herramientas para fomentar el crédito y el desarrollo productivo, pero el kirchnerismo decidió privilegiar tener una caja sin límite a la cual recurrir para paliar el aumento del gasto público”, aseguró la senadora por Salta.
Durante su intervención, la legisladora salteña explicó que “en gran parte del mundo, la política anti-inflacionaria de los bancos centrales se basa en definir una tasa de inflación objetivo. Esto se hace en países de todos los continentes, de derecha e izquierda, desarrollados y emergentes: Estados Unidos, Canadá, Europa, Inglaterra, Australia, Brasil, Chile, México, Perú, Sudáfrica, Israel, Turquía, Indonesia, Tailandia, Corea del Sur, y la lista sigue. No creo que estos países estén tras una conspiración neoliberal, lo que están haciendo es cuidar el salario de los trabajadores que es algo que debería hacer la Argentina”.
“Estoy de acuerdo con varios puntos de esta reforma, como por ejemplo la ampliación de funciones del Banco Central. Pero lo que no podemos permitir es que pasemos de una Carta Orgánica rígida a una Carta Orgánica que deja espacios en blanco para la discrecionalidad”, manifestó la senadora por Salta. “Es inconstitucional delegar la determinación del nivel de reservas”, aseguró.
Asimismo, la legisladora se refirió a “los peligros de entrar en una espiral inflacionaria” por la ampliación de los adelantos transitorios al Tesoro, modificación introducida por Diputados, un aspecto que no estaba contemplado en el proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo. “Se busca una caja de fácil acceso para hacer frente a la caída del superávit y el crecimiento del gasto público que implica un enorme riesgo en términos inflacionarios”, advirtió.
Por otra parte, entre otras críticas, la representante salteña sostuvo que “la reforma otorga al directorio del BCRA nuevas funciones, pero se elimina la necesidad de anunciar una meta de inflación y brindar informes cada tres meses. Así, se otorga más poder a los directores del Central pero hay menos posibilidades de control y menos transparencia”.
Por otra parte, la senadora Escudero criticó que se mantenga el diseño de un Banco Central Unitario. “Seguimos sin avanzar hacia un sistema de Banco Central federal, con participación de representante elegidos por las economías regionales”, aseguró. La legisladora –al igual que lo hizo el bloque radical y la coalición cívica- propuso la designación de 5 directores en representación de las regiones Noroeste, Noreste, Cuyo, Pampeana y Patagónica.
Reservas
Finalmente, uno de los puntos más polémicos de la reforma impulsada por el kirchnerismo tiene que ver con la falta de criterios para determinar el nivel de reservas óptimo. Hoy sabemos que mientras las reservas crecieron un 228% entre 2003 y 2011, la base monetaria lo hizo en un 381%. Hoy la base monetaria supera la cantidad de reservas, por lo que las reservas de libre disponibilidad tienen un saldo negativo de US$ 3.232 millones.
Al respecto, Escudero señaló: “Estoy de acuerdo con la necesidad de eliminar las actuales trabas de la Ley de Convertibilidad. Pero hay que hacerlo con responsabilidad, fijando un criterio objetivo para que los técnicos del BCRA tengan límites fijados por ley, y que su decisión no termine cayendo en la discrecionalidad o en las necesidades del Tesoro. En tal sentido propuso que el BCRA tenga la facultad de determinar el nivel óptimo de reservas, pero que este nivel no pueda ser inferior a la demanda neta de moneda extranjera de los últimos 24 meses. Con esto, permitiremos que se usen reservas para reducir la deuda del Tesoro, pero nos estaremos asegurando, al mismo tiempo, de que el BCRA disponga de un colchón para poder hacer frente a ataques especulativos”, indicó la legisladora salteña.
Si bien la senadora Escudero propuso algunas modificaciones al texto impulsado por el oficialismo –una suerte de dictamen en minoría- no pudo presentarlo “formalmente” porque los senadores enrolados en el Interbloque Federal aún no fueron designados en ninguna comisión de la Cámara alta.
Parte de prensa
Más sobre: Política.
Deja una respuesta

Noticias relacionadas