El Concejo aprobó una norma polémica y contradictoria

Tras un extenso e intrincado debate durante la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante, los ediles capitalinos sancionaron una nueva Ordenanza que modifica el régimen jurídico aplicable al funcionamiento de locales de diversión nocturna y la actividad comercial en la capital salteña.

La discusión de fondo, sin embargo, quedó opacada por una seguidilla de intentos fallidos para comprender cómo y qué normas se estaban modificando, en cuanto los ediles cayeron en la cuenta de que, tanto el proyecto en debate como las Ordenanzas a modificar, estaban plagadas de errores y contradicciones.

El pleno del Concejo, además, tuvo que constituirse en comisión para sortear la omisión de haber tramitado la iniciativa en la Comisión de Legislación General del cuerpo.

Las Ordenanzas modificadas fueron las Nº 11.846, 12.689 y 13.625, que regulan el funcionamiento de los locales de diversión nocturna, las habilitaciones comerciales y la actividad comercial en el corredor Balcarce, respectivamente.

El presidente del bloque Frente Salteño, Raúl Medina, comentó al respecto: “No nos oponemos al fondo de la cuestión, pero sí creo que, como representantes elegidos por la gente, debemos velar por la seguridad jurídica”.

En ese contexto, el concejal Medina citó a Cicerón: “una república donde las leyes son numerosas y recurrentemente modificadas, como es este caso en donde modificamos tres ordenanzas distintas que, a su vez, ya habían sido modificadas, es injusta por definición.”

Raúl Medina concluyó diciendo que "ante la falta de reglas claras, no sólo se dificulta para la gente conocer cuáles son las exigencias de la norma, sino que, también, se afecta la previsiblidad jurídica y ello desalienta la inversión privada así como el desarrollo de la obra pública”.

Prensa Bloque Frente Salteño

Más sobre: Salta.