«Es falso decir que el clientelismo se soluciona con voto electrónico»

 

El apoderado del Concejo provincial del Partido Justicialista Dr. Jorge Durand expreso su preocupación sobre la aplicación del sistema del voto electrónico que desea realizar en nuestra provincia el Dr. Juan Manuel Urtubey para las elecciones del próximo año.

 

“Debemos entender que en una democracia participativa la funcionalidad de la soberanía popular no es asunto dejado exclusivamente en manos de empresas de tecnología o personal muy especializado, con el voto electrónico estamos muy cerca del fraude electoral porque el riesgo de alteración de los resultados es mayor en los sistemas computarizados de votación y escrutinio que en los procedimientos manuales y su impacto puede ser aún más arrasador” destacó Jorge Durand

Es importante saber que un equipo de voto electrónico es una computadora con un sistema de entradas y salidas, un sistema operativo y software que para garantizar exactamente lo que hace una maquina de voto electrónico hay que ser especialista en sistema de información, programación, sistemas operativos y microelectrónica, y hoy la provincia y el juzgado electoral no posee herramientas y personal que permitan controlar la transparencia del escrutinio.-

Cabe destacar que la Corte Constitucional Alemana declaró inconstitucional el uso de computadoras para votar en Alemania y prohibió su uso en las futuras elecciones considerando que la utilización de mecanismos computarizados de votación y escrutinio cuyos pasos y procesos no pueden ser comprendidos, controlados y revisados por el ciudadano raso (sin conocimientos técnicos especializados) es incompatible con el principio de publicidad del proceso electoral.

“El uso de voto electrónico requiere por nuestra parte una “confianza ciega” en esta tecnología cuando todos sabemos que no existe el programa que no falle o la maquina perfecta. El común de la gente no sabe y no tiene forma de aprender a leer miles de líneas de código, listas y fotografías”.-

Estados Unidos, Brasil y Alemania han entregado informes a futuros países que desean implementar el sistema voto electrónico y detallan que incluir máquinas en la votación no mejora la transparencia del proceso, sino todo lo contrario, hace imposible comprender lo que pasa adentro de la maquina y aleja la participación ciudadana en el acto electoral.-

Por último el apoderado del PJ destacó que “Es falso decir que el clientelismo se soluciona con voto electrónico, este es un problema social, político y cultural que se soluciona con proyectos sociales y políticos no con tecnología. Así como el pago de la ayuda social del Estado mediante el uso de la tarjeta social y cajeros automáticos no soluciona la pobreza ni el clientelismo, tampoco lo hará el voto electrónico”.-

En Brasil el investigador en seguridad informática Sergio Freitas da Silva violó el secreto del sufragio con radiofrecuencia y equipamiento muy económico (10 reales) en solo 29 minutos, interfirió remotamente en una máquina de voto electrónico y decodificó qué candidato estaba eligiendo cada votante.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.